Всичко за Supplemental Results

10.02.2008 от Васил Тошков
Категории: SEO, Всичко за... 

Някои хора си мислят, че за да се класира напред един сайт и за да има той силни връзки е достатъчно този сайт да бълва много информация (текст). Затова се създават всякакви генератори на текст с цел SEO, но от Google отдавна са им хванали цаката, като поставят тези страници в „кошчето за отпадъци“.

Какво е Supplemental Results?

В Интернет всеки ден се бълва огромно количество информация под формата на страници, като много малка част от тази информация е смислена и полезна за потребителите. Google се опитва да класифицира тази информация, като чрез алгоритми отсява ценното от плявата. Това е най-големият враг на SEO-то.

По-голямата част от страниците в Интернет биват причислени към Supplemental Results или „Допълнителни Резултати“. Тези страници се класират при търсене САМО когато на това търсене не отговаря нито една „нормална“ страница. Под „нормална страница“ имам предвид страница, която не е в Supplemental Results.

Кои страници попадат в Supplemental Results?

Към боклука в Интернет попадат страници с малко или никакъв текст. Също така и страници, които нямат силни връзки към себе си. Това са основните два показателя по които Google разбира, че съответна страница не е интересна и полезна на никого.

Възможно е и нормални страници да си променят статуса и да бъдат причислени към Supplemental Results. Това се случва, когато към съответните страници се изгубят силни връзки или когато по тях няма никакво движение (промяна и добавяне на текст).

Въпреки всичко наличието на текст не е гаранция, че ще избегнете Supplemental Results. Ако на дадена страница имате текст, който е копиран от другаде, то тази страница със сигурност ще попадне в Supplemental Results.

Как да се предпазим от Supplemental Results?

Слагайте достатъчно текст и то уникален текст на страниците си. Подсигурете се, че към този текст има достатъчно силни и качествени връзки както от текущия сайт, така и от външни източници. Много полезни в случая са социалните мрежи, като dao.bg примерно, които дават реална връзка към материала.

Хубаво е и страниците да се допълват с текст след време, като примерно при блоговете този текст се набавя чрез опция за коментари. Други по-комерсиални проекти слагат новини в дъното на всяка публикация или извадка от първенците в някой социален сайт. Важното е да има движение.

Най-важна в случая е и структурата на сайта. Тук не се чувствам достатъчно подготвен, но има CMS системи, които подреждат текста така, че всяка публикация да има определен брой връзки от други публикации. Такива системи са Wordpess, Pligg, vBulletin и други.

Има ли някаква полза от страниците в Supplemental Results?

Честно казано има, но минимална. Да речем, че една страница от допълнителните резултати има някаква вероятност да се класира при търсене, дори минимална. От друга страна връзките от такива страници също имат тежест, но примерно 10 пъти по-малка от връзките в „ценни“ страници.

Още интересни факти

1) Google има отделен бот за Supplemental Results, който обикаля страниците много рядко. Някои източници твърдят, че тези страници не биват посещавани никога повече от бот, затова препоръчват при манипулации с цел излизане от Supplemental да се слагат още връзки и нова карта на сайта.

2) Чувал съм, че параметрите в адреса на сайта играят роля при класифицирането на страниците. Така че – придържайте се към SEO Friendly адреси и избягвайте сайтовете Ви да имат за под-страница числа от рода /?p=56

3) По мои наблюдения някои начинаещи SEO-та слагат метатагове на страниците на свои клиенти и проекти с цел да подобрят класирането. Но грешката, която допускат, е че често слагат еднакви мета-описание и заглавие на страниците на сайта. Това веднага вкарва всички страници освен главната в коша за боклук!

Още едно доказателство за това, че евтините (начинаещите) SEO оптимизатори могат повече да ви съсипят сайта, отколкото да Ви изкачат в индекса.

Извод

Ако искате Вашият сайт да е SEO оптимизиран, то избягвайте страниците ви да попадат в „допълнителни резултати“. Това според мен е най-лошото наказание от Google за един сайт и борбата с него може да е много дълга. Подсигурете към сайта си достатъчно качествени и силни връзки.

Осигурявайте по минимум една външна връзка за всяка под-страница и по възможност правете промени и по тези страници чрез добавяне на текст, коментари, новини и т.н. Колкото по-силен е един сайт, толкова по-малко страници от него ще попадат в Supplemental Results. Но пак структурата е от основно значение.

бутон за споделяне в социални мрежи

Тагове: ,

Коментари

19 коментара за Всичко за Supplemental Results

  1. peter на 11.02.2008 18:38

    Много добра статия. Сам забрави да дадеш линк за проверка на supplemental results: при търсене в google site:/toshkov.info показва всички страници които не са в supplemental.

  2. Васил Тошков на 11.02.2008 18:53

    @peter – Прав си! Голяма грешка!

    Аз използвам един доста интересен инструмент:
    Supplemental Index Ratio Calculator

    Друга работеща команда, която показва страниците, които не са в суплементала:
    site:dao.bg -inallurl:dao.bg

  3. Пламен Томов на 12.02.2008 13:55

    Но грешката, която допускат, е че често слагат еднакви мета-описание и заглавие на страниците на сайта. Това веднага вкарва всички страници освен главната в коша за боклук!

    Всичките ми сайтове са организирани точно по този начин: еднакви title, meta description и meta keywords. Не съм забелязал това да носи каквито и да е негативи.

    Разбира се, ако има възможност някой да пише дескрипшън за всяка отделна страница, е по-добър вариант, но ако имаш 100k страници…

  4. Васил Тошков на 12.02.2008 14:54

    @Пламен – Преди съм имал страници в суплементала и в момента в който им напиша различни заглавия и мета описния – излизаха от там. При големи сайтове е добре, ако има мета тагове те да се генерират автоматично. А заглавията според мен е задължително да са различни!

  5. Хайде да печелим secontest2008! на 24.03.2008 23:32

    [...] и втори голям проблем – supplemental results. Процентът ни на такъв е 67%. Това е много на фона на [...]

  6. netsurfer на 25.03.2008 13:50

    Този тул който си дал незнам колко може да му се има доверие:
    Supplemental Ratio for site.com:

    -5.49%

    * Google has a total of 273 pages indexed from ekskurzia.info
    * 288 are in the main index
    * -15 are in the supplemental index

  7. Васил Тошков на 25.03.2008 14:33

    Бъгясва се понякога. Случва се, когато сайтът е местен и при подобни ненормални ситуации. Иначе си показва вярно.

  8. Всичко за купуването на връзки на 19.04.2008 13:37

    [...] които са от страници с ранг, примерно над 3 и не са в supplemental results. Те от своя страна се делят на два вида: връзки само от [...]

  9. Остарели и слабо ефективни SEO техники на 11.05.2008 10:39

    [...] Втората остаряла техника е масовата регистрация в търсачки, портали и най-вече директории. Повечето сайтове от този род са наплашени да не им “изтече” ранга и масово слагат nofollow или използват редиректи за изходящите си връзки. Рангът на вътрешните страници от друга страна при тези сайтове е прекалено нисък и в повечето случаи страниците са в Supplemental Results. [...]

  10. Как да си пазим съдържанието от кражба на 21.06.2008 15:33

    [...] Обикновено, когато даден материал бива публикуван в Интернет, то той не се индексира веднага от търсачките. Необходимо е време той да бъде открит от роботите и да бъде причислен към съответния сайт. Оттам нататък това парче текст се счита за собственост на сайта на който е открито и всички негови копия се поставят в Supplemental Results. [...]

  11. Nikolay на 17.11.2008 18:57

    Благодаря, че ми отворихте очите! Макар да има още много да се уча и да чета.

  12. SEO писане на текст - уникално съдържание на 05.05.2009 13:25

    [...] се намира в Supplemental Results, без никакво значение на страницата. Веднъж попадната [...]

  13. nonz на 20.06.2009 17:28

    За Supplemental Index Ratio Calculator… видях колко са страниците… а как да разбера кои са по точно?

  14. Калин на 22.06.2009 09:18

    99% ще са тези с едни и същи заглавия (или мета описания). Аз лично meta keywords не използвам, за да не носят негативи от повтаряне поне те.

    Наскоро в резултат на copy-paste недоглеждане бях направил 2 статични странички от един сателитен сайт напълно еднакви, като едната имаше много хубави линкове (като за PR4-5). Google за съжаление намери първо другата, индексира я и изхвърли по-хубавата от индекса въобще… извод – линковете не са фактор, а само кой е първоизточника :)

  15. nonz на 23.06.2009 09:51

    „Наскоро в резултат на copy-paste недоглеждане бях направил 2 статични странички от един сателитен сайт напълно еднакви“ от това ще е… не бях се сетил мерси! :)

  16. SEO оптимизация на WordPress теми на 15.07.2009 18:44

    [...] дублирано съдържание и да не влизат страници в Supplemental Results. Кодът за това [...]

  17. ЛИЛИ на 08.10.2009 22:39

    А когато се превеждат материали от чужд език, това за дублирано съдържание ли се счита?

  18. identa на 08.11.2009 14:21

    При превод няма как да се счита за дублирано съдържание @лили, освен ако не превеждат по абсолютно същия начин, който някой друг превел този текст ;)

  19. Калин на 09.11.2009 01:55

    Дали случайно не се е получило такова повторение може да се провери в http://copyscape.com :)