Коментари на: Всичко за Supplemental Results

От: Как да си пазим съдържанието от кражба

Как да си пазим съдържанието от кражба — Sat, 21 Jun 2008 13:33:49 +0000

[...] Обикновено, когато даден материал бива публикуван в Интернет, то той не се индексира веднага от търсачките. Необходимо е време той да бъде открит от роботите и да бъде причислен към съответния сайт. Оттам нататък това парче текст се счита за собственост на сайта на който е открито и всички негови копия се поставят в Supplemental Results. [...]

От: Остарели и слабо ефективни SEO техники

Остарели и слабо ефективни SEO техники — Sun, 11 May 2008 08:39:59 +0000

[...] Втората остаряла техника е масовата регистрация в търсачки, портали и най-вече директории. Повечето сайтове от този род са наплашени да не им “изтече” ранга и масово слагат nofollow или използват редиректи за изходящите си връзки. Рангът на вътрешните страници от друга страна при тези сайтове е прекалено нисък и в повечето случаи страниците са в Supplemental Results. [...]

От: Всичко за купуването на връзки

Всичко за купуването на връзки — Sat, 19 Apr 2008 11:37:03 +0000

[...] които са от страници с ранг, примерно над 3 и не са в supplemental results. Те от своя страна се делят на два вида: връзки само от [...]

От: Васил Тошков

Васил Тошков — Tue, 25 Mar 2008 12:33:34 +0000

Бъгясва се понякога. Случва се, когато сайтът е местен и при подобни ненормални ситуации. Иначе си показва вярно.

От: netsurfer

netsurfer — Tue, 25 Mar 2008 11:50:20 +0000

Този тул който си дал незнам колко може да му се има доверие:
Supplemental Ratio for site.com:

-5.49%

* Google has a total of 273 pages indexed from ekskurzia.info
* 288 are in the main index
* -15 are in the supplemental index

От: Хайде да печелим secontest2008!

Хайде да печелим secontest2008! — Mon, 24 Mar 2008 21:32:21 +0000

[...] и втори голям проблем - supplemental results. Процентът ни на такъв е 67%. Това е много на фона на [...]

От: Васил Тошков

Васил Тошков — Tue, 12 Feb 2008 12:54:56 +0000

@Пламен - Преди съм имал страници в суплементала и в момента в който им напиша различни заглавия и мета описния - излизаха от там. При големи сайтове е добре, ако има мета тагове те да се генерират автоматично. А заглавията според мен е задължително да са различни!

От: Пламен Томов

Пламен Томов — Tue, 12 Feb 2008 11:55:25 +0000

Но грешката, която допускат, е че често слагат еднакви мета-описание и заглавие на страниците на сайта. Това веднага вкарва всички страници освен главната в коша за боклук!

Всичките ми сайтове са организирани точно по този начин: еднакви title, meta description и meta keywords. Не съм забелязал това да носи каквито и да е негативи.

Разбира се, ако има възможност някой да пише дескрипшън за всяка отделна страница, е по-добър вариант, но ако имаш 100k страници…

От: Васил Тошков

Васил Тошков — Mon, 11 Feb 2008 16:53:32 +0000

@peter - Прав си! Голяма грешка!

Аз използвам един доста интересен инструмент:
Supplemental Index Ratio Calculator

Друга работеща команда, която показва страниците, които не са в суплементала:
site:dao.bg -inallurl:dao.bg

От: peter

peter — Mon, 11 Feb 2008 16:38:31 +0000

Много добра статия. Сам забрави да дадеш линк за проверка на supplemental results: при търсене в google site:/toshkov.info показва всички страници които не са в supplemental.