Фактор ли са за SEO адресите на кирилица?

януари 8, 2008 от Васил Тошков · 5 коментара
Категории: SEO 

Отдавна се чудя дали адресите на кирилица са фактор при SEO-то. За адресите на латиница няма спор - те значително подобряват класирането на страницата по думите в тях. Но при кирилицата това не е сигурно, защото се използва шестнадесетична кодировка за представянето им.

Тази страница има за адрес дума на кирилица. Тази дума не се съдържа никъде в Интернет, няма да я спомена дори тук. Ако страницата се класира в Google по тази дума, следователно адресите на кирилица играят някаква роля при класирането (търсачката ги чете), въпреки че аз не съм успял да извлека полза досега от тях.

Искам да помоля всички наблюдаващи този експеримент, да не споменават думата от адреса на страницата никъде в Интернет и да не слагат връзки към тази страница с текст въпросната дума. Предполагам, че страницата ще се индексира само няколко минути след пускането на този пост, но ще трябва малко повече време, за да се захапе думата.

7 мечти на един SEO експерт

януари 6, 2008 от Васил Тошков · 10 коментара
Категории: SEO, Лични 

Има няколко момента, наложени от Google, които сериозно затрудняват работата на SEO-тата. В тази публикация ще изброя нещата, които според мен са напълно излишни и дори ще подобрят мрежата, ако се променят. Естествено, повечето от тях нямат шанс никога да се сбъднат, поради изцяло икономически причини. Но надеждата умира последна, а при мен - никога.

1. Мечтая си от Google да премахнат nofollow атрибута за връзките.

Цялата тази история с nofollow е напълно излишна. От една страна се забавя развитието на мрежата, а от друга не помага за SPAM-а, както се очакваше. На всичкото отгоре последните nofollow експерименти показаха, че връзките са фактор за SERP-а. Следователно единствено не се прехвърля ранг. Така от Google се надяват хората да спрат да си плащат за връзки и да започнат да си плащат за техния AdWords.

2. Мечтая си от Google да не анулират връзките между сайтове с еднакви IP-та.

Някак си не е естествено и честно да се анулират връзките между сайтове с еднакъв C-клас на IP адресите. Според мен се гледат вече и името и мейла с които са регистрирани домейните. На мен лично ще ми е по-удобно всичките ми сайтове да са на един хостинг (сървър). Надявам се, че скоро това ще се промени, защото много хостинг компании предлагат “Shared” хостинг и има по 1000 сайта на едно IP.

3. Мечтая си от Google да разрешат отново купуването на връзки.

Тук май само ще си остана с мечтите. От Google ми паднаха в очите, именно когато забраниха продажбата на връзки. Това си беше чисто признание за слабост. Няма логика да се подобрят резултатите на търсачката при налагането на тази забрана. Има логика обаче парите да минават през Google AdWords :) В книгата “Историята на Google” някой от компанията беше казал, че подобни връзки няма да се забраняват и има логика в тях. Уви, забраниха се…

4. Мечтая си връзките от текста в страницата да имат по-голяма тежест.

Тук вече очаквам подобрения в най-скоро време. В момента връзките от navbar-а и footer-а на страниците имат по-нисък приоритет, но само при динамични страници, при които на n страници се повтарят един и същ navigation и footer. Но като цяло при разнородните страници, там където има струпване на връзки, тези връзки си играят с висока тежест. Не е трудно да се реши този проблем, но трябва някой да се сети как.

5. Иска ми се от Google да започнат да се борят с BlackHat техниките.

В тази област няма никакви подобрения от години. Не може едни да се трудят честно, а други да злоупотребяват и да бъдат поущрявани за това. Разбирам, че е почти невъзможно да се направи робот, който да парства и CSS-а и JavaScript-а и да търси скрит текст, но нека се наемат хора за това. И нека всеки сайт, след като веднъж е банван да се следни по-изкъсо след като му се даде втори шанс. И нека никога да не му се дава трети…

6. Историята на сайтовете да има по-голямо значение.

В момента историята на сайтовете (домейните) е важен фактор, но не достатъчно важен според мен. Стигнах до този извод след създаването на моя Google PageRank индикатор. Домейнът му е индексиран от Google още през 2000-та година, а резултатите на сайта в SERP-а не са това, което очаквах, въпреки огромната подкрепа от bgkulinar.net. Освен в положителен смисъл, историята е добре да има значение и в отрицателен такъв, ако сайтът е прегрешил в миналото.

7. Да се дава шанс на новите сайтове.

В момента е много трудно нов сайт да пробие в конкурентна ниша. Пример са сайтовете за недвижими имоти. Повечето лидери там са лидери благодарение на схеми от връзки, които от Google уж са забранени. Единственият начин да пробиеш в една такава среда е с черни техники. Ако се тръгне по честния начин, тогава времето, което ще е необходимо на честния сайт да пробие е толкова голямо, че той ще бъде стъпкан от предимството на конкуренцията, дори сайтовете им да бъдат баннати и да играят с нови.

Това са моментите, за които се сещам сега. Със сигурност има и още, които ще напиша в продължение на тази статия, ако се наложи. Знам, че не всички ще са съгласни с моите виждания и това е напълно нормално. Може да греша за някои неща - човешко е. Нека, ако някой има да добави нещо, да го направи в коментарите.

Послепис: Това е 10-тата публикация в този блог и е време да го покажа на света. До момента не съм слагал никакви умишлени връзки към него, като имах подкрепа единствено от oggin и MacTeP. Сега започвам бавен link-building и се надявам позициите на блога да се подобрят. До момента без SEO този блог има между 7 и 40 посещения на ден, което е крайно незадоволително. Ако SEO съществува, тогава цифрите ще се повишат много скоро.

Всичко за Google PageRank

декември 29, 2007 от Васил Тошков · 5 коментара
Категории: SEO, Всичко за... 

Има много статии в българското Интернет пространство, разясняващи какво е това Google PageRank, но нито една от тях не ми се видя пълна. Затова в тази статия ще се опитам да изкажа и моите виждания по въпроса и се надявам да научите нещо ново. Не твърдя, че всичко е напълно вярно, защото нещата се променят с времето.

Google Pagerank е алгоритъм на Google за оценка на страниците в Интернет по десетобалната система. Всяка страница може да има PageRank цяло число в затворения интервал [1,10] или да няма такъв. Самият алгоритъм е патент на Станфордския университет, а думата “PageRank” е запазена търговска марка на Google.

Алгоритъмът е изграден върху теорията на графите, като всеки възел получава стойност в зависимост от броя и тежестта на връзките към себе си. Тоест, всеки възел е страница в Интернет, която има ранг в посочения интервал и дава от този ранг на другите възли (страници), към които има връзки.

Това е системата за гласуване върху която се базира технологията на търсене на Google. Тя е иновативна за търсачките и затова Google е единствената за времето си търсачка, която въвежда този метод на оценяване на страниците. Примерно връзка от страница A към B е гласуване на възел A за възел B.

При създаването си всяка страница в Интернет получава известно количество PageRank по подразбиране. Това се случва само ако страницата не е в допълнителните резултати на Google, тоест има достатъчно съдържание уникален текст. Точната стойност на получавания ранг не е известна и най-вероятно се мени с времето.

Всяка страница дава ранг на страниците, към които сочи. Примерно страница A няма връзки към себе си и има Google PageRank по подразбиране на стойност 0,1 и сочи към страница B. Ако страница A няма други изходящи връзки, освен към B, то тя ще предаде ранг 0,1 на страница B.

Ако от страница A има n изходящи връзки, то всяка сочена страница получава 1/n от ранга на страницата A. От всяка страница имат значение само първите 100 изходящи връзки, така че няма как да се предаде повече от 1/100 от ранга на страницата A на сочените от нея страници.

Рангът на всяка страница е реално число, но в Google Toolbar се закръгля до цяло такова и няма начин да се разбере точната реална стойност на ранга на която и да е страница. Също така не може да се разбере и моментната стойност на ранга, защото тя се съхранява на външни информационни центрове, които се обновяват рядко.

При наблюдения е установено, че обновяването не информационните центрове е веднъж на 3 до 6 месеца. Това се прави с цел да се пести изчислителна мощ и в същото време е пречка да се изследват формули и системи, които биха повлияли на ранга. В Интернет има много формули за изчисление на Google PageRank, но не се заемам да Ви занимавам с тях.

Длъжен съм да подчертая, че Google PageRank отдавна не е основният фактор за оценка на страниците и Интернет, поради многото опити за манипулирането му. Той все пак е фактор, но сами при правилното му използване. Ако примерно една страница е с тематика “SEO” и към нея има само силни връзки с думата “оптимизация”, то тези връзки по никакъв начин няма да повлияят на класирането на страницата по думата “SEO”.

Също така, ако два сайта имат реципрочни връзки един към друг, но не са от еднаква тематика, тогава те ще си обменят ранг, но този ранг ще е напълно безсмислен и за двата сайта. Същото се отнася и за сайтове, които имат еднакъв C клас на IP адресите си. Така че, висок PageRank вече не означава непременно добро класиране на страницата.

Трябва да спомена и за това как се определя точната оценка на Google PageRank. Разпределението на тежестта по стойности не е равномерно. Примерно, ако за да имаме PageRank 4 са ни необходими 100 връзки с ранг 1, то за да имаме PageRank 5 са ни необходими 200 връзки с ранг 1. За всяко следващо ниво трябва да направим още толкова, колкото сме направили до момента за съответната страница.

Google PageRank зависи само и единствено от броя и качеството на връзките към дадена страница. По принцип стойността му се визуализира само от Google Toolbar, но съществуват и сайтове, които се представят за него и също могат за Ви го покажат. Пример за български сайт за визуализация на Google PageRank е Axeny. Това човече прави и невъзможното, за да извлече точния ранг от информационните центрове на Google.

Поради злоупотреби със SPAM с цел натрупване на PageRank, от Google въведоха нова стойност на rel атрибута на връзките, или по-точно rel=”nofollow”. Връзки с този атрибут не придават PageRank, но за сметка на това отново влияят до известна степен на класирането на сайта. Това е поради факта, че Google разпознава и URL адреси, споменати в текста, като връзки, без да са връзки.

И накрая искам да Ви посъветвам да не обръщате внимание на стойността на Google PageRank на Вашия сайт, а да се съсредоточите върху позициите му. Публикуването на ранга публично донесе само главоболия и на потребителите, и на самите Google (търгуване с връзки и т.н), но идеята им беше да си популяризират Toolbar-a. Да се надяваме, че са получили това, което искат през него :)

« Предишна страницаСледваща страница »