Коментари на: Не бъди зъл като чичо Google

От: Моята философия за връзките и SEO

Моята философия за връзките и SEO — Thu, 09 Oct 2008 09:10:37 +0000

[...] Интернет ще е едно много по-добро и полезно място. Дори животното Google ще е [...]

От: Георги

Георги — Sat, 05 Apr 2008 20:10:15 +0000

Не знам как е с вас, ама на мен Гуглизацията на тази чудесна идея - Интернет никак не ми харесва. Естествено, че щом една фирма определя правилата, тя ще се грижи преди всичко за собствените си интереси. И аз да съм, и аз така ще направя (предполагам де, не съм сигурен). Имате ли някакви идеи как можем да преборим с това? Ще стане както е при операционните системи, всички кълнем Майкрософт, но всички ползваме нейните операционни системи, просто нямаме избор. И за Гъгъл вече е почти така, не може да не го ползваш. Да не говорим, че интелигентни хора (като вас - SEO Майсторите имам предвид) посвещават години от живота си на това да се научат как да надхитрят програмите на търсачката, да ги покаже по напред в списъка при търсене. Тъпичко ми се вижда, а на вас?

От: val

val — Fri, 04 Apr 2008 20:09:51 +0000

Много проницателно. Признавам рядко се срещат такива публикации на български. Малко в стил Aaron Wall.

Иначе, като цяло последната година се забелязва наблягането върху релевантността на линковете в една страница като тежест. Което лесно може да се свърже с борбата на чичото с платените линкове; ръчното rate-ване на сайтове и изготвянето на слоеве от trust rank на домейни, които се възприемат по различен начин от алгото.

Невинни, обесени има. И спам има. Днес е това, утре ще плюеме за друго.

Айде със здраве..

От: SSH_ON

SSH_ON — Thu, 03 Apr 2008 23:10:28 +0000

@ Петър Илиев - AdWords не е ли маниполация? Ако един ресурс е качествен и полезен и Google си върши работата, няма ли да има достатъчно трафик? Всичко е маниполация, която се свежда до икономически интереси. И аз да бях на тяхно място и аз щях да коля и беся.

От: Петър Илиев

Петър Илиев — Thu, 03 Apr 2008 22:22:51 +0000

Гледаш казуса само от едната гледна точка. Прав си, че в крайна сметка който има пари и/или добро съдържание и органична популярност ще си пробие и Google нямат моралното право да се намесват. Но същото нещо мога да го перефразирам така: Който успее да накара 80-90% от потребителите в света да ползват търсачката му има правото да определя сам правилата, по които се сортират резултатите…. и пак звучи логично, нали ? В крайна сметка това си е тяхната търсачка и те знаят какво е по-добре за нея и потребителите и. Това, че са достатъчно големи за да им се “подмазваме” със seo трикове са само подробности. Гледайки картинката по-глобално мисля, че и аз да бях на тяхното място и аз щях да се боря с изкуственото манипулиране на показатели, защото мисля, че ако един ресурс е качествен и полезен към него ще се появят линкове по естествен, органичен начин, ненасилствено и всичко друго е манипулация.

От: SSH_ON

SSH_ON — Thu, 03 Apr 2008 19:50:23 +0000

Google са големи глупаци да въведат PR още в самото начало. Сега осъзнаха грешката си (чисто икономическа) и резултатите са налице. Напоследък PR освен да пада друго не прави. PR4 вече е радост. Хора се наказват с ръчни промени на PR, после се връща PR след скандали и т.н. Скоро PR изобщо няма да има. Ако Google прибираха поне 50% от продажбите на линкове, проблеми нямаше да има. Но да лишаваш Google от дял, а същевременно те да ти правят услуга - такъв филм няма. Ако Google купят TLA, тогава пак може да живне продажбата на линкове. И всички ще са доволни. Но това е научна фантастика.