Страшно ли е да получиш бан от Google?
В Интернет има всякакви сайтове и всякакви хора. Много сайтове се опитват да лъжат търсачките с черно SEO и други подобни техники. За тях Google е измислил решение - Spam Report и Paid Links Report. Но достатъчно ефективни ли са тези инструменти и какво става с едни сайт, ако бъде наказан?
Въпреки съществуването на механизми за репорт, много уебмастъри продължават да правят и невъзможното, за да излъжат търсачката. Едни крият съдържание (от това няма особен смисъл вече), други купуват връзки (аз лично не виждам нищо нередно в това). Общо взето целта е хората да се сплашат, а на повечето изобщо не им пука.
Има много, ама наистина много сайтове, които знам, че не са изрядни и си съществуват вече години. Следя ги редовно. Репортвал съм два от тях, за които са писали и други блогъри. Против репортовете съм - после ще кажа защо, но исках да тествам какво ще стане. Ясно беше, че много хора ще ги репортнат, аз също. Резултатът - седят си сайтовете и то на много добри позиции.
По мое наблюдение - почти няма смисъл да се репортват големи и стари сайтове. Просто Google не ти вярва и праща репорта ти в трета глуха. Оттам излиза, че има смисъл да се репортват само малки сайтове, но пак нещо логиката се губи, защото тези малките едва ли ще повлияят особено на класирането на някого. Цялата система изглежда безсмислена и тя си е.
Да приемем обаче, че баннат някой сайт - какво се случва оттам нататък с него. Опитът ми е показал, че при Google няма нищо вечно. Фенове са на числото три и каквото и да правят с даден сайт, то важи за кратно на три месеца - 3, 6, 9, 12 … И да те баннат, и да ти изрежат ранга (поради продаване на връзки), без никаква намеса, сайтът ще се оправи рано или късно.
Но, има и по-лесно решение - оправяш си прегрешенията, молиш за прошка (Request reconsideration) и за две седмици си пак в играта. Изчакваш малко Google да те забравят, ръгаш обратно скритото съдържание и играта продължава. Този, който те е репортнал, спира да го прави, защото вижда, че няма смисъл. Дори да го направи, пак молиш за прошка и така нататък…
Ето още едно доказателство, че от репорти няма смисъл. Грозно е и като човешка постъпка - насърчават предателството, което е нещо лошо. Аз съм против използването на забранени техники. Нямам нищо против купуването на връзки, защото няма как да се докаже, а и всеки има свободата да избира какво ще прави с връзките си. Също така съм против репортите, както вече казах.
Google уж казват, че минимизират човешката намеса, а толерират глупости като nofollow, ръчното репортване на спам и връзки. Не може да ги разбере човек. Като ще го правят машинно - нека да е машинно. Като ще го правят с администратори - един екип от 10 човека е достатъчен да обикаля и търси за скрито съдържание и продадени връзки. Българският Интернет не е чак толкова голям.
Особено като включим факта, че има смисъл да се гонят само значимите сайтове - главно старите и тези, с висок ранг. Но това няма да стане или поне няма да е скоро. И да стане, няма да разберем. Факт е, обаче, че аз не се страхувам. Няма и от какво - не продавам връзки и не крия съдържание. Общо взето не им нарушавам правилата. Преди криех съдържание и се страхувах. Сега разбирам, че е нямало нищо страшно.
Решението на проблемите им според мен е да не дават втори шанс на вече наказвани сайтове. Преди вървеше слухът, че банне ли те веднъж Google, то е за винаги. Сега всеки знае, че не е за винаги. Преди сякаш хората повече се страхуваха и не правеха глупости. Сега новите сайтове, голяма част нарушават правилата, точно защото знаят, че и да не мине номерът - няма да изчезнат завинаги. А ако мине - мине 
П.С: Гледам на пазара се продават връзки на килограм съвсем открито. Купувачи и продавачи търгуват открито и всеки може да ги репортне, но сякаш не им пука. Няма и защо - едва ли има механизъм за зануляване на връзки. Но съветвам, поне като купувате, да пишете лично съобщение на продавача. Не се знае за в бъдеще какво ще стане.
Коментари
5 коментара за Страшно ли е да получиш бан от Google?
-
SSH_ON за
ср, 27th авг 2008 8:35 am
-
Компота за
чт, 28th авг 2008 8:43 pm
-
Пламен Томов за
пн, 8th сеп 2008 8:37 am
-
Как да прецакаме един сайт със спам по форуми за
пн, 29th сеп 2008 10:13 am
Аз съм на мнение, че има и вечни банове. Пример - афилиейт сайтове на GenBucks. Много бих се радвал да се върна в индекса на Google, но ме съмнява много…
Относно репортването на платени линкове, ами то “гарван гарвану око не вади”, то е ясно, че всички сме в кюпа. Къде ще му излезе края ако всеки тръгне да се обяснява на Google как Пешо, Драго, Симеончо и т.н. всичката конкуренция купували линкове … ама аз, неее …. аз съм чист като сълза бе, мене не ме гледайте бе
Аз смятам, че авторитетен сайт на стар домейн НЕ МОЖЕ да бъде баннат или песимизиран заради външни фактори, т.е. обратни връзки (количество, качество, темп на прираст). Защото се вихрят едни луди теории, че - логично - по този начин примерно може да правиш мръсно на конкуренцията. Колко му е да накупиш примерно няколко хиляди линка към конкурентен сайт, ама от най-низкокачествените, даже няма да ти излезе скъпо - има такива за по 1 цент примерно. Като избираш сайтове-донори, гледаш да са от “нежелани” тематики. После слагаш възможно най-гнусните anchors за линковете.
Обаче не става така. За нов сайт - не знам, може и да проработи, не съм експериментирал още
По въпроса дали е страшен банан от Гугъл … абе кофти си е. Просто няма гаранция, че изобщо ще ти обърнат внимание на пратения reconsideration request, да не говорим пък за двете седмици време, които си ги писал, макар и образно казано. А за комерсиален сайт 3-6-9-12 месеца могат да бъдат страшно много време…
Вярно, има си контекстна реклама, ама това са рисковете … на нас ни се налага да експериментираме.
SSH_ON, аз му намерих цаката. Купувам стари домейни с прилично количество беклинкове и уплоудвам темплейта. Сайтът бързо заема позиции по брандовете и така до следващия бан 
[...] До тук добре. Сменила фирмата хостинга, изцяло сайта си (който междувременно бил поокраден от към съдържание от други уеб дизайн фирмички) и зачакала наказанието да изтече (както беше писал Васил Тошков - кратно на 3 месеца). [...]
-
Друго
