Остарели и слабо ефективни SEO техники

май 11, 2008 от Васил Тошков
Категории: SEO 

SEO-то е доста динамична наука, както е и цялата Информатика. Тоест има правила и техники, които някога са били основни, а сега са второстепенни, дори вредни. Това е напълно нормално, като се има предвид, че повечето хора наричат SEO-то „манипулиране на търсачките“, а самите търсачки естествено се борят против манипулации.

Първата остаряла SEO техника, с която ще започна е метатага „keywords“. Преди години това беше най-важното за едно SEO – да изсипе всички възможни ключови думи в този метатаг. Препоръчваше се, ако не се лъжа, дължината му да не надхвърля 1024 символа. Аз тогава се събирах в 150 символа. Сега поради злоупотреби не си заслужава да се обръща внимание на този таг.

Общо взето всякакви метатагове вече нямат особено значение за търсачките, поради лесната им манипулация. Това е скрит текст или се казва на търсачката какво да прави. Google нито обича скрит текст, нито обича някой да му казва какво да прави. Единствено description метатага е полезен и то не толкова от SEO гледна точка, а в това потребителят да получи смислено описание на страницата.

Втората остаряла техника е масовата регистрация в търсачки, портали и най-вече директории. Повечето сайтове от този род са наплашени да не им „изтече“ рангът и масово слагат nofollow или използват редиректи за изходящите си връзки. Рангът на вътрешните страници от друга страна при тези сайтове е прекалено нисък и в повечето случаи страниците са в Supplemental Results.

Въпреки всичко, има много качествени портали и директории, които дават качествена връзка на тези, които го заслужават. По-добре в днешно време човек да се съсредоточи в намирането на такива качествени директории, отколкото да регистрира масово и да губи време. Новите директории също са полезни, но и те един ден изчезват и/или се комерсиализират.

Третата остаряла SEO техника, на която искам да обърна внимание е масовото купуване на връзки. По темата съм писал и преди. Накратко: Google вече гледа прекалено много релавентността на връзките и позицията на самата връзка. Много от директориите, които продават връзки с добър ранг, вече са баннати. Рано или късно всеки сайт, който продава връзки, бива наказван.

Следващата остаряла според мен SEO техника е удебеляването и накланянето на шрифта на ключови думи/фрази. Значимостта на това форматиране е сведена до минимум и е по-добре човек да форматира само там, където наистина има нужда. Въпреки всичко, аз по навик удебелявам само веднъж основната ключова дума/фраза на сайта. Най-вече при първото или второто й срещане в текста.

Това са остарелите и слабо ефективни SEO техники, за които се сещам в момента. Разбира се, има и още. Моят съвет е когато четете материал или публикация на тема SEO, да се уверите, че всичко описано като техники и методи е все-още валидно. Тази статия най-вероятно ще има продължение след време с поредните неутрализирани от търсачките техники за SEO оптимизация.

Тагове: , , , , ,

Коментари

12 коментара за Остарели и слабо ефективни SEO техники

  1. Алекс К. за нд, 11th май 2008 12:34

    Интересна статия, а и доста полезна за такива като мен, дето изобщо си нямат идея от SEO и оптимизации. :) Ще чакам продължението. ;)

  2. Остарели SEO техники за нд, 11th май 2008 14:23

    [...] Най-вече при първото или второто й срещане в текста. Остарели и слабо ефективни SEO техники SEO Tips, SEO [...]

  3. Vankata за нд, 11th май 2008 17:15

    Да, статията ми харесва.
    Когато си пиша в блога си обаче, аз удебелявам ключови думи винаги, защото ми харесва при форматирането на текста.

  4. SSH_ON за нд, 11th май 2008 21:19

    Злоупотребата с удебеляването на ключови думи и фрази довежда до трудна четимост на съдържанието на сайта. Това със сигурност. ShoeMoney каза онзи ден, че SEO-то няма бъдеще.

  5. интернет реклама за ср, 14th май 2008 16:01

    Лошото е, че това е съдбата на повечето seo техники, защото злоупотребата с тях е неизбежна. Всеки си мисли, че бързо може да постигне резултат злоупотребявайки с дадено право дадено от тарсачките. И след това Google ни удря по ръцете като строга учителка и намалява тежеста на дадената техника.

  6. Бизнесмен за чт, 15th май 2008 00:22

    Интересна статия, харесва.

  7. Kompota за пт, 16th май 2008 17:01

    Виж сега, за всичко друго съм съгласен, но не и за купуването на линкове. Ако се прави елегантно, с акъл дето се вика и да внимаваш от къде купуваш, Google няма как да те „хване“. Е, друг е въпроса, че където има конкуренция, обикновено си има и по един Иванчо, който следи дали Драганчо не купува линкове, че да го каже на мама …
    Аз го наблюдавам ефекта със собствените си очи.
    Това, че е забранено от Google, не означава непременно, че е „остаряла“ техника. На практика във висококонкурентните ниши си е направо задължително – всички „големи“ го правят.
    А пък на повечето „диви бизнесмени“ не им се занимава да добавят нов, уникален контент (естествено в случай , че под това не разбираме 2 реда описание на някакъв продукт), защото няма пари за копирайтери. Няма как да се придобият „естествени“ линкове (че кой да им линкне сайта направен единствено с цел реализиране на луда печалба, с нулева полезност откъм съдържание), няма кой да се занимава с блоггинг и social bookmarking ….
    Еми в този случай какво правим ?

  8. Васил Тошков за пт, 16th май 2008 20:18

    @Kompota – напълно съм съгласен с теб, че SEO-то на сериозни проекти с цел единствено печалба, няма как да мине без купуването на връзки. В статията визирах в частност купуването на връзки от директории и масовото купуване на връзки.

    Естествено, че ако се прави умерено, на интервали от време и от подходящите сайтове, тогава това е един огромен плюс към SEO-то на сайта.

    Аз честно казано бих инвестирал пари повече в качествено и интересно съдържание, отколкото във връзки. Хората сами ще го линкнат и то с връзки, толкова ценни, че не могат да се купят :)

  9. Апостол Апостолов за пн, 2nd юни 2008 03:58

    От личен опит знам, че ВСИЧКО в този пост е вярно. Всичките ми комерсиални сайтове са на първа страница в Google, но аз НИКОГА не съм използвал заклеймените по- горе техники.

  10. ilianskim за чт, 5th юни 2008 18:25

    @Господин Апостолов случайно попаднах на сайт представящ се за SEO сайт и там в портфолиото беше и вашето име и сайт. Вие със SEO ли се занимавате? И ако да то или сайта е сложил сайта Ви там неправомерно или сте им възложили оптимизация на Ваш проект.
    @Тошко Относно техниките няма остарели техники и няма нещо, което да не помага дори и с нофолоу линка си е линк и ако гугъл не го отчете, то посетителя може да влезе напише обява, пост, коментар и т.н. което си е генериран текст от посетители.
    Иначе съм съгласен с поста ти :)

  11. Васил Тошков за чт, 5th юни 2008 20:04

    @ilianskim – Ти хем си съгласен, хем не си :) Идеята ми е, че вече има техники, които не си заслужават времето и усилията. Ще стават все-повече и повече с времето.

    И, моля Ви, не се закачайте с господин Апостолов точно в моя блог. Аз съм с неутрално мнение за него. Но е безспорно, че около него има доста основателни или не конфликти в последно време, в които не искам да участвам.

  12. Гугъл за вт, 2nd сеп 2008 15:06

    За мен няма остариали техники. Има неподходящи техники за определен проект. Има техники които работят и такива които не работят за определен проект, и които не. Няма остаряли техники