Помагат ли старите домейни при SEO?
Безспорно е, че Google отдава огромно значение на старостта на един сайт при SEO-то му. Но какво се случва, когато даден домейн изтече и отново бъде регистриран? Запазва ли се историята му или се занулява? Над тези въпроси ще разсъждавам в този пост.
Има две теории за това как Google отчита старостта на един домейн. Първата е, че гледа какво пише в WHOIS информацията за домейна. Втората е, че историята за един домейн започва да тече от момента, в който той бъде достъпен да първи път.
Аз лично съм привърженик на втората теория. По мои наблюдения вече дропени домейни се класират много по-добре от такива, регистрирани за първи път. Много хора смятат, че е обратното и предпочитат да развиват нов домейн, вместо да рискуват със стар.
Старият домейн крие и някои рискове. Възможно е той да е банван от Google, да е в черния му списък, общо взето да има черно минало. От друга страна обаче домейн с дълга история е огромно предимство за SEO-то и спестява много ресурси при оптимизацията.
Според мен историята на един домейн започва да тече в момента, в който търсачката влезе за първи път в него. Оттам нататък и да се дропи домейна - ще се деиндексира за 1-2 месеца, ако се регистрира веднага след това. За този период всичките му статистики в Google Webmaster Tools се запазват.
А щом те се запазват, значи Google помни домейна, следователно историята му не се е загубила. По мои наблюдения тези статистики се помнят до една година след изтичането на домейна. Съветвам да не се взимат домейни, които са дропени повече от година.
И все-пак всичко е относително и въпрос на късмет. Лично аз бях изумен, когато придобих axeny.com (домейн с история от 2000-та година). Класира се за по-малко от 2 месеца за думите, които желаех без особено количество връзки. В момента без връзки от мен е с ранг 4 и отново лидер в нишата си.
Въпрос на личен избор е дали ще се заложи на стар или нов домейн. Аз при всяка възможност залагам на стари домейни и до сега не съм бил разочарован. Има и противници на теорията за старите домейни - не споря. Поне за сега на мен ми вършат по-добра работа.
Има ли бъдеще SEO оптимизацията за Google?
Напоследък много се говори за бъдещето на SEO оптимизацията и най-вече оптимизацията за Google. В този пост ще се опитам да изкажа моите виждания по въпроса, без да давам категорично своето мнение дали има или няма бъдеще в SEO-то.
SEO-то е наука, която безспорно се гради най-вече на гърба на Google. Според търсачката, SEO техниките са начин за манипулация на резултатите и е напълно нормално Google да се бори против тях. Поради тази причина повечето SEO техники са валидни ограничен период от време.
Мнозина казват, че Google е създал директориите и SEO-то. Същите тези заключават, че щом Google унищожи директориите, които се изхранват на негов гръб, така ще унищожи и SEO-то. И директориите и SEO-то са начини за манипулиране на резултатите при търсене.
Google не е създал нито директориите, нито SEO-то. Директории имаше много преди Google да бъде създаден, а SEO-то в никакъв случай не се основава само на Google. SEO се прави и за Live, Yahoo и Yandex. Друг е въпросът, че в последните години се цели главно манипулация на Google.
Според мен ще е по-разумно Google да се опита да превъзпита SEO-тата, отколкото да ги унищожава. За целта е необходимо да се извлича някаква полза от тях. Това става с наказания за тези, които примерно крият текст, купуват връзки, правят cloaking и т.н.
Но е разумно да се подкрепят оптимизаторите, които оправят кода и структурата на сайтовете, подканват собствениците им да пишат повече текст, таргетират подходящите ключови думи и т.н. Google може само да спечели от това, потребителите също.
В момента Google се стремят главно към една цел - да направят търсенето си възможно най-доброто. За целта им е необходимо да имат повече информация за всеки един сайт в мрежата. Това го постигат, като създават колкото се може повече услуги, свързани с мониторинг и статистика.
Те притежават Google Analytics, Google Reader, FeedBurner, Google ToolBar и още много други. Целта на всичко това е да получат различни изгледи на мрежата и още повече информация за всеки един сайт. Така класирането вече не се основава само на връзки и тяхната сила.
Звучи страшно - бъдещото SEO ще трябва не само да манипулира с връзки, но и с всички тези инструменти. Въпреки всичко, винаги ще има ценни сайтове, които ще разчитат само на връзките към тях, за да бъдат класирани. Тоест, неща като връзките и уникалното съдържание винаги ще са на мода.
Аз не мога да кажа дали има или няма бъдеще в SEO-то. Сигурен съм обаче, че много хора си задават този въпрос, включително и аз. Точно поради тази причина се старая да се развивам и в други информатични дисциплини, като уеб програмирането. Там със сигурност бъдеще има 
Остарели и слабо ефективни SEO техники
SEO-то е доста динамична наука, както е и цялата Информатика. Тоест има правила и техники, които някога са били основни, а сега са второстепенни, дори вредни. Това е напълно нормално, като се има предвид, че повечето хора наричат SEO-то “манипулиране на търсачките”, а самите търсачки естествено се борят против манипулации.
Първата остаряла SEO техника, с която ще започна е метатага “keywords”. Преди години това беше най-важното за едно SEO - да изсипе всички възможни ключови думи в този метатаг. Препоръчваше се, ако не се лъжа, дължината му да не надхвърля 1024 символа. Аз тогава се събирах в 150 символа. Сега поради злоупотреби не си заслужава да се обръща внимание на този таг.
Общо взето всякакви метатагове вече нямат особено значение за търсачките, поради лесната им манипулация. Това е скрит текст или се казва на търсачката какво да прави. Google нито обича скрит текст, нито обича някой да му казва какво да прави. Единствено description метатага е полезен и то не толкова от SEO гледна точка, а в това потребителят да получи смислено описание на страницата.
Втората остаряла техника е масовата регистрация в търсачки, портали и най-вече директории. Повечето сайтове от този род са наплашени да не им “изтече” рангът и масово слагат nofollow или използват редиректи за изходящите си връзки. Рангът на вътрешните страници от друга страна при тези сайтове е прекалено нисък и в повечето случаи страниците са в Supplemental Results.
Въпреки всичко, има много качествени портали и директории, които дават качествена връзка на тези, които го заслужават. По-добре в днешно време човек да се съсредоточи в намирането на такива качествени директории, отколкото да регистрира масово и да губи време. Новите директории също са полезни, но и те един ден изчезват и/или се комерсиализират.
Третата остаряла SEO техника, на която искам да обърна внимание е масовото купуване на връзки. По темата съм писал и преди. Накратко: Google вече гледа прекалено много релавентността на връзките и позицията на самата връзка. Много от директориите, които продават връзки с добър ранг, вече са баннати. Рано или късно всеки сайт, който продава връзки, бива наказван.
Следващата остаряла според мен SEO техника е удебеляването и накланянето на шрифта на ключови думи/фрази. Значимостта на това форматиране е сведена до минимум и е по-добре човек да форматира само там, където наистина има нужда. Въпреки всичко, аз по навик удебелявам само веднъж основната ключова дума/фраза на сайта. Най-вече при първото или второто й срещане в текста.
Това са остарелите и слабо ефективни SEO техники, за които се сещам в момента. Разбира се, има и още. Моят съвет е когато четете материал или публикация на тема SEO, да се уверите, че всичко описано като техники и методи е все-още валидно. Тази статия най-вероятно ще има продължение след време с поредните неутрализирани от търсачките техники за SEO оптимизация.
-
Друго
