Колко е важно съдържанието за успеха на сайт
Навсякъде по SEO статии, конференции и т.н. се повтаря: „Content is King“ или казано на български: „Съдържанието е царя“. В тази публикация ще по разсъждавам над тази тема и ще се опитам да отговоря на въпроса, защо точно съдържанието е царя и е най-важното при SEO. Другото най-важно, освен съдържанието, са връзките.
Малко е странно, защо точно съдържането е царят, като един сайт може да се позиционира и без съдържание, само с качествени връзки. Обратното обаче е доста по-трудно – само със съдържание и без връзки едва ли можем да постигнем някакви задоволителни позиции. И въпреки всичко това аз продължавам да смятам, че съдържанието е по-важно от връзките. Защо?
Ако съдържанието само по себе си е качествено, уникално и интересно за потребителите, то без съмнение ще привлече връзки към себе си. Тоест, самото съдържание осигурява връзките. Това е един натурален процес на SEO оптимизация. Но това се знае, аз самият съм писал за това как качественото съдържание осигурява връзки и затова някой сайтове сякаш успяват без SEO. Не, това си е пак SEO.
Както вече казах, за да става за SEO едно съдържание, то трябва да е качествено (грамотно написано, добре форматирано и т.н.), уникално и интересно. Много е важно съдържанието да отговаря и на трите критерия, в противен случай просто ефектът няма да е очакваният. Работата е там, че много рядко едно съдържание отговаря и на трите критерия. Затова много сайтове не успяват.
Случай 1: Ако съдържанието не е уникално
Много хора подценяват търсачките и създават сайтове с дублирано съдържание. Чули са от някъде, че сайтът им трябва да има много текст и единственото, което ги интересува, е да генерират текст. Естествено, защо да си играем да го пишем, като може да го копираме от някъде другаде? И се раждат проекти тип агрегатори или нещо подобно. Но тези сайтове рядко успяват. Защо?
Може сайтът да изглежда добре, да е добре форматиран и съдържанието дори да е интересно. Но какво става, ако на някой наистина му хареса сайтът и реши да сложи връзка към някой материал в него? Нищо, защото този материал вече е в допълнителните резултати на търсачката и получената натурална връзка се губи. Сайтът е обречен, защото съдържанието не е уникално.
Един начин за справяне с проблема, е да се слага реална връзка към източника на всяка една копирана публикация. Така търсачката знае кой е източника и че всичко с авторските права е уредено. Сайтът в случая се явява като една социална мрежа за bookmarking, а както знаете, подобни сайтове се класират добре. Затова е много важно винаги да се слага връзка към оригинала на публикация.
Случай 2: Ако съдържанието не е качествено/интересно
Тук е лесно – просто това съдържание няма да бъде четено и линквано от потребителите. А ако едно съдържание не се чете и не получава връзки, то и търсачката няма да го позиционира добре. Работата е там, че много хора и „SEO оптимизатори“ не осъзнават този тънък момент и просто генерират уникално съдържание. ОК, то е уникално, но това не е достатъчно търсачката да го класира добре.
Колкото и да пишете в един блог и да повтаряте една ключова дума (тази, за която искате да излезете), ако не успеете да накарате някой да чете този блог, да се връща на него, да се абонира през RSS, да коментира и т.н., то вашите SEO постижения ще са минимални. Този момент много се подценява, а е изключително важен. Съдържанието трябва да се прави за хората, не за търсачките.
Номерът за жалост вече не минава. От Гугъл отдавна ни казаха да правим съдържание за хората, а не за търсачките. Признавам си, отначало и аз гледах скептично на това. Но вече е факт – чрез определени механизми, търсачките успяват да филтрират ценното съдържание от безполезното такова. И това вече не става само на база връзки. Факторите са повече и ще стават повече…
бутон за споделяне в социални мрежи
Коментари
25 коментара за Колко е важно съдържанието за успеха на сайт
-
Geo на 20.10.2009 19:21
Принципно съм съгласен с тезата, че оригиналното и добро съдържание е задължително и необходимо за един успешен сайт и че помага за SEO и дава по-добро ROI на усилията спрямо скапано или копирано такова.
Не съм съгласен с тезата, че привлича връзки обаче. Опита и наблюденията ми върху различни сайтове както в БГ, така и в чужбина ми показва, че съдържанието само по себе си НЕ привлича връзки и поне не в някакви забележими обеми. Да, случва се и да, толкова е рядко, че не си струва да се говори. Иска се много работа, за да се получат връзките.
Последните 1-2 години положението е особено зле, защото всеки втори уебмастър и блогър вече се е светнал, че за връзки се плаща, дори и в БГ ;-)
-
Трябва да си много дребнав за да ти се свидят линкове от постове и тн… лично аз винаги линквам когато пиша някакъв пост или ако нещо ми харесва. Това е моят начин да кажа: това е добро :)
И все пак най-много се печели от хейт съдържание.
-
Да, съдържанието трябва да се прави за хората, не за търсачките, но никой не слага връзки.
-
Free България е пълна със статии, някой много полезни (авторски и писани от специалисти по темата), други не толкова (преразказано най-доброто от други източници). Като отворя Yahoo site explorer да видя връзките към домейна и виждам следното:
1.90% от линковете към домейна са резултат от личните ми усилия, а не са спонтанно сложени :)
2.От останалите 10% над половината се оказват хотлинкнати снимки (ето защо така прекрасно се класирали изображенията ми в Google images :D Имам 200 души на ден трафик от изображения).
3.От останалите 3-4% линкове наистина всички са към качествените статии… но повечето са много слаби (от форуми или най-много блогове). Впрочем Google изглежда разбира някак, че са натурални и дава предимство на тези статии… но са 3-4% :)
-
Мда, за съжаление картинката в БГ с „доброволно“ линкване е повече от мрачна и едва ли може да се разчита само на качественото съдържание, за да привлечем връзки. И според мен болднатото изречение „Съдържанието трябва да се прави за хората, не за търсачките.“ трябва да се преправи на:
Съдържанието трябва да се прави и за хората, и за търсачките. Разбира се с приоритет за хората. -
Интересно ми е да чуя мнението ви: Колко интересна мислите че трябва да е някоя тема за да набере да кажем 5 линка? Моето мнение е че ако не е на тематика: mp3, download и т.н. или не е от типа: „давам безплатни съвети как да си направиш сам нещо което по принцип струва скъпо“ просто нямаш шанс. Общо взето съм поддръжник на тезата на Geo, само че малко по-хард :)
-
Много интересно и полезно, особено за новак като мен. Аз мисля, че сайта който създадох има интересно и полезно съдържание. Статиите не са изкопирани, написани са от мен и още един човек. Е има и малка част които са от мрежата /новини/. Въпреки добрата посещаемост според мен /за толкова „млад“ сайт/, има много малко линкове към статии от сайта. Гугъл обаче ме класира добре, това според мен се дължи на съдържанието, тъй като липсват линкове.
-
Като собственичка на ел. магазин си задавам въпроса, какво да правим с качественото съдаржание, което изчезва завинаги от сайта, в нашия случ. свършват наличности от продукти, които никога няма да имаме повторно. Ще се радвам да чуя мнение ;)
-
@Ани и аз в момента се сблъсквам с този проблем. Май няма начин – трябва да се трие. Така или иначе съдържанието от изчезнал вече продукт не е интересно за хората и дори да попаднат на него – ще излязат от сайта, което само може да вдигне Bounce Rate.
Иначе при електронните магазини е добра идеята на Лили Грозева да се добави опция за коментари към всеки един продукт. Така самите потребители генерират тематично уникално съдържание за всяка страница.
-
Може съдържанието да се трие и да се използва след време в някой сателит, дето хора много не влизат? :)
Идеята на Лили е добра за почти всеки вид сайт :D
-
@Васко Ревюта, рейтинги и т.н. на продукти е готина идея и работим върху тези модули. Притеснявам се от дублирано съдаржание или много негативни рейтинги от конкуренцията.
-
Ани, ако знаеш колко онлайн магазини работят без да си трия продуктите никога ще се уплашиш. Просто на тия дето ги нямат дават „складова наличност = 0″
-
Определено, не мисля че е логично да показваш нещо, което не можеш да продадеш… но всеки за себе си ;)
-
Любо на 24.10.2009 18:50
„Случай 2: Ако съдържанието не е качествено/интересно“
тази статия вероятно НЯМА да бъде линквана – нищо ново или интересно не казва автора … просто преповтаря добре позната информация … бла бла бла :)
-
Любо, Васил отдавна няма нужда от кой знае колко линкване за статиите си.
Да, нищо ново ще кажеш, но си тук, чете, и използва да се линкнеш, въпреки, че няма да линкнеш.Какво значи това? Че сам самия смяташ, че блога на тошков е важен за теб и за промотирането ти. Какво повече?
Крайната цел на тошков.инфо е изпълнена. Твоята изпълнена ли е? Може би, ако е само тази.Иначе.. не би разбрах дискусията за онлайн магазините?
Да се трият продуктите, които ги няма заради баунс рейта? Не мисля, че е наложително. Малко маркетингова креативност ще реши този проблем лесно (да накараш юзъра да остане в сайта). Не е чак такъв зор, всичко което е трябва малко нестандартно действие. -
Ани, Уеб Дизайн България е прав, това исках да ти кажа и аз – Естествено че целта е да задържиш клиента в сайта, и да не може да си купи този продукт, под него трябва да има „подобни“.
-
@Уеб Дизайн: Това означава, магазина след 2 месеца да е по-зареден с несъществуващи продукти. Дори и продуктите да не са видими в онлайн каталога, а достъпни само по УРЛ, тогава пък задръстваме базата на сайта. Ще се радвам ако някой сподели личен опит, може и по пощата. ;)
-
не мисля че е тук мястото да правя реклама, само ще кажа че говоря от опита на 72 изработени онлайн магазина за 3 години и половина, като все още обменяме информация със 71 от собствениците им, с останалия един успяхме да се скараме :)
Нямам интерес да пиша на когото и да било, а и емайл адреса ти се вижда само от cloxy, ако някой толкова се интересува перфектно откриваем съм по icq. -
Продукта, който търсите е изчерпан в момента. За щастие обаче можем да ви предложим няколко други уникални продукта, от който ще останете очаровани и които дори ще препоръчавате на вашите приятели и познати:
echo malko_relativni_stoki;
просто, лесно и работещо :)
аз ли да ви уча :P -
Напълно съм съгласен с теб, само не знам защо хората постоянно питат кое е по-важно, няма по-важно и двете са еднакво важни, ако искате да успеете
-
Супер интересно. Може би трябва да напише нещо и някой търговец :)
Аз не се занимавам с търговия, но баща ми има 20 г. опит вече. Бих казал, че ако една стока се харчи просто трябва да набавите още от нея. Това е мисленето на търговеца, крайната цел е продажба и печалба. Ако си свършил даден продукт, значи е търсен, защо да се чудиш какво да правиш с базата данни? Просто зареди пак от него. Ако смяташ, че вече никога няма да продаваш туй нещо тогава го изтрии да не мотаеш хората, страшно е дразнещо за потребителя да търси нещо и идвайки на сайта ви да установи ЧЕ СТЕ ГО ПРОДАВАЛИ НЯКОГА. Аз лично след токава попадение повече не отварям този магазин – обикновенно имат много неща, но не точно сега :) -
@Димитър: Точно това визирам ;) Коментарите тук идват предимно от специалисти в други области, а като собственик на сайт и като ТЪРГОВЕЦ съм чувала и двата варианта… Аз съм на мнение, че когато нещо не може да бъде продадено, няма смисъл да бъде показвано/рекламирано, това дразни клиентите. Имахме няколко неналични продукти, които държахме в магазина, само защото бяха добре пласирани и съответно получихме доста гневни коментари…
-
Няма смисъл да се губи потока от клиенти към липсващ продукт, Радев го е написал как може да се реши проблемът :)
-
Един по интересен случай от онлайн магазин, там стоката може да не е налична, след известен период пак да е налична.
Да вземем сайт за имоти. Например сайт за имоти под наем в София, динамичен пазар за няколко месеца може да се окаже, че голяма част от съдържанието се е подменило. Там да остане стара оферта е просто трагично в същото време може да се получи така, че много оферти имат линкове – например импорт на оферти в портали било то, ръчен или автоматичен. В един момент, ако това са линкове/оферти, които не са почистени от порталите имаме несъществуващи линкове. От друга гледна точка дублирано съдържание, ако сайта на агенцията не е с авторитета на портала, към който синхронизира данни, ако има линк добре, но има портали, които само взимат съдържанието и остават само бизнес контакти към офертата. Имали ли сте подобни проблеми. -
Мартин Радев на 24.12.2009 11:37
Най-важното е съдържанието да е интересно и в някои случаи забавно. Ще дам прост пример: ако не се лъжа преди време jobs.bg бяха пуснали обява за работа „търси се овчар“ и получиха купища натурални линкове към сайта им. Така просто се извисиха над другите!
Качествено съдържание + някой друг линк към него от социални мрежи (другите сами ще дойдат, ако наистина е хубаво и интересно съдържанието) = за СЕО оптимизация може да не чуеш, а и въобще няма да интересува. Все пак целта на SEO е да генерираш повече посещения посредством търсещи машини.
